在對分析進(jìn)行解釋時，有兩個同樣重要的目標(biāo)：既要迅速，又要準(zhǔn)確。顯然，這兩個目標(biāo)有時會相互沖突。如果區(qū)分正確與錯誤的答案只需要多用一天的時間，這是值得的。然而，正如我們之前所所討論的那樣，多花一周時間來將小數(shù)點(diǎn)位置從三位精確到四位，可能就沒什么意義了。
通過對麥肯錫校友的調(diào)查，我們得出了有關(guān)數(shù)據(jù)解釋的如下結(jié)論：總是追問：“‘那又怎樣’是什么？”
要進(jìn)行市場調(diào)研，進(jìn)行全面檢查；
切記分析也有局限性；
總是追問：“‘那又怎樣’是什么？”在制定分析計劃時，你需要剔除那些無助于進(jìn)一步證實(shí)或證偽初始假設(shè)的任何分析，無論這些分析多么機(jī)智，多么有趣。不過，無論你的工作計劃多么完美，一旦收集完數(shù)據(jù)，琢磨過數(shù)字，分析完訪談，你就必須進(jìn)入下一個篩選階段。某些結(jié)果很可能被證明是條死胡同：盡管既不乏有趣的事實(shí)，也有精美的圖表，但卻無助于你接近解決方案。你的工作，就是要剔除不相干的東西。
